Содержание
Но помните, что многие решения сначала могут показаться вам неочевидными — к особым принципам нужно привыкнуть. Тем не менее, функциональное программирование – мощный и интересный инструмент, и изучить его вполне реально даже новичку. Еще одно требование к функциям в функциональном программировании — относительная прозрачность. Это понятие может быть сложным для понимания, но мы постараемся его объяснить.
К сожалению, синтаксис для описания функций в JS достаточно многословен, поэтому мы не получили значительной экономии в количестве написанного текста. То есть мы агрегируем данные списка, и получаем на выходе другую структуру данных. Давайте разберем несколько стандартных вариантов использования, и увидим, что циклы — не всегда лучшее решение.
В каждом языке программирования есть функции, так что же делает язык программирования функциональным? Существует много определений того, что именно делает язык функциональным, но есть два общих направления. Вы обращали внимание, что на сборных концертах в финале всегда выступают самые именитые звёзды, а на сольных исполнители поют именно проверенные временем хиты, а не самые новые песни? Вот и в этой статье самые привлекательные особенности функционального программирования откроются самым стойким из читателей — тем, кто не бросил читать, а дочитал досюда.
Currying (помогает работать с глобальными данными и мультипараметрическими функциями)
Лямбда-исчисление отвечает за описание и вычисление функций, а теория категорий — за отношения между объектами. Возьмем немного функций высшего порядка, добавим частичное применение функций, приправим fold с map-ом и получим Javascript DSL для работы с DOM. Первое, что надо вспомнить в связи с этим решением, заключается в том, что выше мы говорили о важности иммутабельности. Эта концепция делает результаты работы функций предсказуемыми и ведёт к стабильной работе функций.
Если у вас возникли сложности с ней, то самое время их победить. Попробуйте пройти челленджи курса введение в программирование, используя только рекурсию, или попросите помощи в нашем комьюнити. Теперь каррированная success возвращает функцию три раза. https://deveducation.com/ Можно использовать curryN, чтобы возвращать функцию до тех пор, пока она не будет вызвана N раз. Для использования валидации нам нужно обернуть правильные значения и ошибки в конструкторы Success и Failure (т. е. создать экземпляры этих классов).
А после этого строка попадет в функцию, которая создаст нам DOM объект p. Вторая — возвращает объект, который содержит необходимые результаты. Его можно допилить до работоспособного состояния, но это создаст дополнительные сложности и в разработке и в последующей поддержке.
Во многих функциональных языках проверяемое значение можно сопоставлять не только с другими значениями, но и использовать предикаты, сравнивать типы данных и т. Обратите внимание, что Error при вызове map() не выполняет переданную функцию. Это позволяет разветвлять код и обрабатывать разные случаи и ошибки, не заботясь о каждом этапе обработки ошибок отдельно.
Функциональное программирование против объектно-ориентированного программирования
Не нужно быть филологом, чтобы заметить, что слово «функциональное» явно связано со словом «функция». Чем это, спросите вы, отличается от обычного программирования, не суть важно — процедурного или объектно-ориентированного? О том, что такое функциональное программирование, можно почитать в Википедии.
- В общем, чтобы дважды применить ap, нам нужны две монады, содержащие функции.
- Наша функция, не являющаяся чистой, получает это значение в виде аргумента и перезаписывает его, добавляя к его прежнему значению единицу.
- Поэтому чаще оригинальную функцию под частичное применение переделывают не руками, а каррируют.
- Такое неизменяемое состояние называется иммутабельным .
- ООП смешивает данные и поведение, функциональный подход — разделяет.
В основе лямбда-исчисления лежит понятие, известное ныне каждому программисту, — анонимная функция. В нём нет встроенных констант, элементарных операторов, чисел, арифметических операций, условных выражений, циклов и т. Потому что лямбда-исчисление функциональное программирование js — это не язык программирования, а формальный аппарат, способный определить в своих терминах любую языковую конструкцию или алгоритм. В этом смысле оно созвучно машине Тьюринга, только соответствует функциональной парадигме, а не императивной.
Функциональные языки программирования
Этот принцип гарантирует, что вы создаете такие функции, которые выполняют только одну операцию и достигают согласованного вывода. Функция не имеет побочных эффектов, таких как изменение значения глобального переменной, записи на диск или отображения на экране. Это исключает функции как print() , write.csv() и .
На иллюстрации изображены все спецификации и их зависимости. Спецификации — по сути законы, они аналогичны интерфейсам в Java. С точки зрения JS спецификации можно рассматривать как классы или функции-конструкторы, реализующие в соответствии со спецификацией некоторые методы (вроде map, of, chain и т. д.). Для каждой предыдущей функции из массива вызовите её на результате выполнения следующей. Также чистые функции удобно тестировать, потому что они не требуют большой тестовой инфраструктуры.
На каждой итерации цикла меняется значение переменной i и значение глобальной переменной (её можно считать состоянием программы) sumOfValues. Как в подобной ситуации поддерживать неизменность сущностей? Чистые функции стабильны, единообразны и предсказуемы. Получая одни и те же входные данные, такие функции всегда возвращают один и тот же результат.
Преимущества функционального программирования
Стандартное ключевое слово let определяет изменяемую переменную. Если вместо него для объявления использовать const, это гарантирует нам неизменность переменной, так как переназначить ее уже не получится. Вместо циклов функциональные программы используют для всех задач по перебору рекурсию. Ссылочная прозрачность возможна только, если функция не влияет на состояние программы или в общем не старается выполнить более одной операции. Чистые функции не производят побочных эффектов и не зависят от глобальных переменных или состояний. Всяческих концепций, идей и парадигм в программировании много.
Организация потоков данных
Способы решения этой проблемы мы описывали чуть ранее в этой статье. Так как состояние программы неизменяемо, при его «изменении» приходится создавать его полную копию. Это требует грамотной и своевременной работы с памятью — выделения, мониторинга и очищения неиспользуемых участков.
Add3Numbers // возвращает функцию, берущую ещё один параметр. //Далее, если maybeDiscount имеет скидку, то функция выполняется. Если maybeDiscount является Null, то ничего не происходит.
Это особенно хорошо работает, когда границы не требуются или эти границы уже определены заранее. Он процветает в ситуациях, когда состояние не является фактором, а изменяемые данные практически не используются. За счет отсутствия жесткой последовательности функциональное программирование отлично подходит для параллельных вычислений — одновременного выполнения нескольких действий.
Ведь чистые функции можно запускать, не боясь, что они что-то изменят или нарушат. Благодаря своим особенностям функциональное программирование распространено при работе с важными данными или при решении задач, где нужны сложные вычисления. Есть фреймворки, с которыми проще работать в функциональном стиле, а есть такие, в которых сочетаются оба подхода.
Но иногда панель должна отобразить результат специфическим образом. Посмотрим, как можно подойти к решению этой задачи, используя функциональный подход. Конечно, пространство имен не всегда удобно использовать полностью, поэтому будем упрощать еще дальше. Если вы как и я, не любите программировать на уровне строковых переменных — это отличный способ упростить себе жизнь. У вас теперь будет работать автодополнение кода, и другие приятные вещи.
Поэтому на функциональном уровне мы можем использовать монады Maybe для работы с null. Посмотрим, как заставить работать applyDiscount с помощью монады Maybe, используемой как аппликативная. Для решения всех этих проблем полностью функциональные языки вроде Haskell из коробки предоставляют разные инструменты и математические концепции, например монады, функторы и т. JavaScript из коробки не даёт такого обилия инструментов, но, к счастью, у него достаточный набор ФП-свойств, позволяющих писать библиотеки. Нам нужно создать функцию, которая принимает массив других функций и возвращает новую функцию. Ещё одна мощная концепция из функционального программирования — это паттерн-матчинг.
Функциональное программирование VS объектно-ориентированное программирование (ООП) Что лучше….?
Я пока что прочитал статью Википедии по reactive programming . Также я прочитал небольшую статью по functional https://deveducation.com/ reactive programming . Что означает функциональное реактивное программирование на практике?
Автор: Egor Komarov